Та поки воно триває, а міліція вибудовує та обґрунтовує свої версії, “Газета” взяла на себе сміливість висунути власні гіпотези. Без сумніву, ми можемо лише припускати, якими були причини замаху на бізнесмена.
Версія 1. Політична
Чи навіть “піарна”. Вранці, коли стало відомо про вибух, Юрій Гудима – голова фракції БЮТ у Львівській міській раді – відкинув політичні причини замаху. В коментарі “Газеті” він заявив, що в жодному разі не пов’язує цей випадок із політичною діяльністю Романа Федишина. Зовсім нещодавно бізнесмен склав із себе повноваження керівника фракції та передав їх власне Юрієві Гудимі. Однопартійці стверджують, що з цієї посади він пішов за власним бажанням, оскільки не мав часу одночасно провадити бізнес, бути в політиці та приділяти увагу родині. Обрав бізнес і родину.
Проте вже в середині дня ЛОО ВО “Батьківщина” оприлюднила нову офіційну заяву, в якій заявляє про політичний підтекст подій. “Вибух свідчить про те, що в наших недоброзичливців не знайшлося інших методів зупинити успішну політичну, громадську діяльність, аніж застосувати смертоносну силу. Підняв голову не лише підпільний, а й так званий легальний кримінал. Податківці відновили свої “чорні бригади”, які тероризують чесних бізнесменів – членів нашої партії. З’явилися старі-нові контрабандисти, корупціонери. Одночасно ми, члени партії ВО “Батьківщина”, заявляємо, що нас не залякати терором, розгулом криміналу. Ми ще тісніше з’єднаємо свої ряди, щоб послідовно втілювати в життя програму своєї партії”, – йдеться в документі.
Заяву роздали журналістам перед початком прес-конференції, яку мав провести сам Роман Федишин, та лікарі не пустили його на неї. Іван Денькович, голова ЛОО “Батьківщини”, не дочекавшись не лише самого Федишина, а й його заступниці Клавдії Гордієнко, яка власне перебувала в палаті потерпілого, розпочав зустріч із представниками ЗМІ з політичних гасел. Журналісти просто залишили конференц-зал.
Віталій Максимов, начальник УМВС України у Львівській області, однозначно відкидає політичну версію.
– Розробляємо декілька версій, основними з яких є фінансово-економічна діяльність підприємця, а також ситуація із земельними ділянками, які проходили через міську раду, – сказав він.
Не пропустив нагоди заробити політичних балів на трагедії й міський голова Андрій Садовий. Він розповсюдив заяву, що місто візьме на себе всі витрати, пов’язані з організацією похорону загиблої дівчинки. Окрім того, заявив, що міліція повинна нарешті показати свою владу та виявити вбивць. “Інакше люди остаточно розчаруються в спроможності державної влади боротися з цими покидьками. Кримінал уже давно перейшов межу, за якою опинився поза законом”, – резюмував пан Садовий. Цікаво, чи надалі мерія братиме на себе витрати, пов’язані з трагічними випадками, які траплятимуться в місті, та чому не робила цього досі?
Версія 2. Земельна
Цю версію обговорюють і правоохоронці, й підприємці. Керівництво ринку звернулося до Львівської міської ради про виділення ще 10 га землі для розширення ринку “Шувар”. Усі необхідні документи вже подано в Ратушу, вони пройшли погодження депутатських комісій, однак питання ще не винесли на розгляд сесії. До речі, подейкують, ніби саме виділення цієї землі стало справжньою причиною відставки Романа Федишина з посади голови фракції БЮТ у міській раді. Ділянка доволі велика, мер не заперечує щодо її виділення, погодження комісій пройшло добре. А чи не є це спробою купити лояльність БЮТ із боку міського голови, подумали однопартійні й вирішили, що краще керівником буде хтось інший.
Попри все, хоча цю версію й розглядають, проте фактично всі, кого “Газета” опитала, погоджуються: навряд це могло стати основною причиною замаху. Не той, як кажуть, розмах. У кожному разі замах на життя підприємця пов’язаний саме з його бізнесовою діяльністю. Як, зрештою, й більшість таких випадків.
– Це системний наступ на бізнес, – сказав “Газеті” голова Комітету підприємців Львівщини Ярослав Рущишин.
Версія 3. Гуртова
Роман Федишин має намір суттєво розширити діяльність ТзОВ “Шувар”. Він планує створити на базі чинного ринку найбільший продуктовий гуртовий ринок в Україні. Під цей проект Світовий банк виділив 20 млн. євро. Керівництво “Шувару” заявляло про намір створити підприємство продовольчої торгівлі справді європейського стандарту.
– Цей проект гуртового ринку наразі унікальний в Україні. Це зовсім інша філософія, яка передбачала розвиток інфраструктури від ринку до сільради, – розповів “Газеті” заступник голови ЛОДА Іван Стефанишин.
Роботи планували почати вже цієї осені. А минулого тижня заступник директора ТзОВ “Шувар” Клавдія Гордієнко побувала на Східній Україні, щоб обговорити перспективи створення мережі гуртових продовольчих ринків у всій державі. Реалізація такого проекту могла суттєво зачепити інтереси багатьох бізнесменів, які провадять діяльність, пов’язану з торгівлею продовольчими товарами.
– Найімовірніше, хтось хотів стати його конкурентом у започаткуванні гуртового ринку, – поділився думками з “Газетою” Петро Писарчук, засновник іншого львівського ринку – “Південний”. – Я не відкидаю також, що хтось із міської влади хотів стати його компаньйоном. Адже це дуже гарна ідея. Такий ринок став би солідним конкурентом усім гуртовикам України. Я сам колись хотів зробити це… до відомих вам подій. Замаху на мене. Тепер уже не хочу.
Тетяна Турчина, Ірина Гищук
"Львівська газета"