Невзирая на обоюдные “меседжи” о налаженном сотрудничестве (хотя и не слишком эффективном) между львовскими представителями бизнеса, которые сплочены в Комитет предпринимателей Львовщины (КПЛ), и налоговиками, найти общий язык до конца им так и не удалось. Как следствие, предприниматели отказались принимать участие в работе Общественной коллегии при голове областной ДПА и вышли из ее рядов.
Невзирая на все усилия членов Общественной коллегии, делегированных Комитетом предпринимателей Львовщины, робота этого органа не отвечала тем целям и заданиям, которые были задекларированы, - идется в сообщении КПЛ, которым предприниматели объясняют причины своего выхода из состава Коллегии.
Мосты разрушены
Следует отметить, что именно львовские предприниматели были инициаторами создания и активным участником Общественной коллегии, отрядив к ней четырех своих представителей. Собственно, коллегия должна была стать мостиком между налоговой и бизнесом, который весьма страдал во время президентства Леонида Кучмы.
Собственно, деятельность карательной машины (а именно так называли раньше налоговую) стала толчком к созданию самого Комитета предпринимателей Львовщины. Невзирая на то, что лишь 12 февраля 2005 года были проведены учредительные собрания, де-факто КПЛ был создан перед вторым туром президентских выборов. А между вторым и третьим турами выборов именно предприниматели заблокировали работу Львовской налоговой (были перекрыты грузовиками и трактором все входы и выходы в помещение ДПА) в рамках акции протеста “Не допустим фальсификации и преступлений!”. Тогда предприниматели требовали прекращения работы “теневого областного избирательного штаба Виктора Януковича”, на которого превратили админсооружение областной ДПА ее руководители. Собственно, представители львовского бизнеса отказались платить достаточно большие поборы, которые направлялись на избирательную кампанию нынешнего премьера.
После оранжевой революция отношения между налоговой и предпринимателями должны были стать на более высокую ступень взаимного доверия и сотрудничества. Условно говоря, предприниматели должны были исправно платить налоги, а налоговики не притеснять и не ставить палки в колеса их бизнеса. Залогом мира и стала Общественная коллегия при главе ДПА во Львовской области. На ее заседаниях должны были решаться спорные рабочие вопросы и проблемы. Вместо этого, представители КПЛ заявляют, что все вопросы, какие они поднимали не были решены.
Ультиматум – не указ
Еще 5 июля этого года КПЛ выдвинул ультиматум областной налоговой, в котором требовалось решить в соответствии с действующим законодательством четыре вопроса. В частности, в одном из них шла речь о 24 тыс. грн. ошибочно оплаченных налогов ПП “Аптечный состав “Данфарм”, которых невзирая на решение суда, так и не вернули владельцу. Не помог их вернуть и бигборд, который был установлен неподалеку ДПА “вернет ли с красноречивой надписью налоговая деньги?”.
Предприниматели также настаивали на утверждение на уровне ГНАУ разъяснения процедуры налогообложения дивидендов, которые выплачивают плательщикам единого налога, основателям-физическим лицам; привлечь к ответственности работников ГНИ в Шевченковском районе за нарушения, допущенные относительно одного из предпринимателей и решения вопроса применения упрощенной системы налогообложения предприятиями с размером максимальной годовой выручки до 500 тыс. евро в соответствии с действующим законодательством.
Учитывая, что ни один из пунктов не был выполнен, хотя они все были в компетенции налоговой, у предпринимателей таки лопнуло терпение. Следовательно, председателю областной ГНА Виталию Хилюку ничего не оставалось, как удовлетворить ходатайство КПЛ относительно отзыва четырех его членов из состава Общественной коллегии. “Налоговая не смогла сделать даже то, что зависело исключительно от нее. Поэтому последующее пребывание представителей КПЛ в составе Общественной коллегии теряет любой смысл”, – отметил представитель КПЛ, депутат Львовского городского совета Теодор Дякив.
Будет ли война?
Председатель КПЛ Ярослав Рущишин в комментарии отметил, что последующее пребывание в Общественной коллегии – это пустая трата времени. По его словам, на протяжении деятельности этой коллегии, вопросы, которые поднимались предпринимателями, так и не были решены.
"Проблема, которая есть в налоговой, в настоящий момент имеет место во всех государственных учреждениях и органах местного самоуправления", - отметил он. – "Нас будто бы выслушивают, однако в действительности не слышат. Соответственно, никакой реакции, кроме банальных отписок, нет. Именно в настоящий момент мы пишем программу развития малого и среднего предпринимательства и краеугольным камнем ее будет именно умение государственных мужей слушать предпринимателей. Как-то странно, когда госслужащие не реагируют на проблему предпринимателя, который платит налоги и за какие они получают свою зарплату. Относительно Общественной коллегии, то именно мы были инициаторами ее создания.Она была инструментом сотрудничества, однако, как оказалось, совсем неэффективным. Теперь мы разрабатываем уже новые инструменты".
Можем допустить, что выход представителей КПЛ из Общественной коллегии и критические стрелы выпущены в сторону ГНА, не очень утешило самих налоговиков. Поэтому можно допустить, что они затаили обиду. Невзирая на то, что КПЛ в своем сообщении “подтверждает свою правдивую готовность сотрудничать с органами публичной власти, в том числе, органами государственной налоговой службы, для конструктивного решения актуальных проблем предпринимательства”, дружеское сотрудничество вряд ли будет иметь место. Целиком вероятно, что налоговики отомстят представителям КПЛ за такой шаг, ударив проверками и вместо тесного сотрудничества начнутся, если не открытые, то закулисные войны.
Андрей Горуна
"Rupor.info"
