Комітет Підприємців Львівщини

„Активність у громадському житті – це і складова мого характеру, і, як показує наша історія, життєва необхідність...” – Богдан ПУЖАК

Популярність світової спільноти Україні за останні 15 років забезпечували спортсмени, співаки та сумнівна поведінка окремих політиків. Однак зимою 2005 року міжнародна бізнес еліта мала нагоду подивуватися із різкого підвищення рейтингу та індексів вітчизняного фондового ринку...

...Однак незважаючи на такі позитивні тенденції ринок цінних паперів для більшості українських громадян і надалі залишається „террою інкогніто”. Про тенденції розвитку, специфіку та „насущні” проблеми далі у розмові із заступником Голови Комітету підприємців Львівщини, Головою Спостережної Ради інвестиційної компанії „Галицькі Інвестиції” Богданом ПУЖАКОМ

PUGAK_1a.gif

Моєю візією є відмова від заполітизованості організації як такої, зі зміщенням акцентів саме на громадську позицію...


-- Пане Богдане, Ви є одним із засновників Комітету підприємців Львівщини, чи не могли б ви розповісти з чого все починалося?

-- Історія створення КПЛ не є досить довгою, вона почалася восени 2004 року. Ідея об’єднання підприємців у громадську організацію не є новою для суспільства. Каталізатором до того, що ми зібралися та вирішили дещо формалізувати між собою стосунки тоді була передвиборча робота, і як наслідок активна участь у подальших „баталіях”, яка нас і об’єднала.

-- Чи завжди були такі активні у громадському житті?

-- Так, активність у громадському житті – це і складова мого характеру, і, як показує наша історія, життєва необхідність. Якщо згадати студентські роки, я активно долучався до роботи студентського братства, брав участь у голодуванні 90-х років. Тобто ще з тих часів я активний у соціально-політичному житті. При цьому моєю візією і тоді, і у Комітеті є відмова від заполітизованості організації як такої, зі зміщенням акцентів саме на громадську позицію.

-- Які функції як заступник голови КПЛ Ви виконуєте?

-- Вони є визначені статутом, основне – це коли відсутній голова Комітету, я повинен виконувати його функції. А взагалі – це й участь у колегіальних засіданнях, безпосередня участь у профільних комісіях, тобто ті ж обов’язки, на виконання яких має право кожен член Комітету.

Що до засідань, то можна їх умовно поділити на офіційні та неофіційні. Офіційні – це засідання Ради КПЛ, на яке приходять по можливості усі, і яке стосується серйозних речей. Тобто темами до обговорення на засіданні є важливі соціально-економічні та політичні події, які впливають на ведення бізнесу.

Неофіційною частиною є так званий „пивний день”. Наприкінці робочого тижня, у п’ятницю, ми збираємося і обговорюємо ті ж самі теми, але вже у неформальній обстановці.


PUGAK_2a.gif

Інколи варто узятися і до такої роботи, особливо...


-- Поговоримо про Ваш бізнес, скільки років Ви присутні на ринку цінних паперів?

-- Вже 10 років компанія, яку зараз очолюю я, присутня на ринку.

-- 10 років – для українського фондового ринку – це багато. Зимою цього року світові аналітики фондового ринку відзначили неймовірно великий ріст рейтингу та індексів українського, однак сьогодні крива цих показників відчутно змінюється кожного дня у кардинально різні сторони, чи не означає це, що потенційно позитивні тенденції вже втрачено?

-- Говорити про індекси та рейтинги нашого фондового ринку у класичному розумінні, як воно є у Західній Європі, Америці чи у Японії, досить важко. Насправді фондовий ринок як такий в Україні не існує, є невеликі фондові „майданчики”, на яких відбуваються торги цінними паперами.

Поштовхом до виникнення таких „майданчиків” став процес приватизації, акціонування, відповідно як наслідок поява акцій як таких. А індекси та рейтинги, що присвоюються нашому фондовому ринку, є адекватними лише у прив’язуванні їх до певної політичної ситуації.

Звичайно, після „помаранчевої революції” у інвесторів були великі очікування, які були готові вкладати кошти у цінні папери. Відповідно до цих очікувань умовно зростала і вартість вітчизняних акцій. Загалом інвестори досить добре обізнані із політичною ситуацією в країні. Перемогу на президентських виборах 2004 року Віктора Ющенка інвестори розцінили позитивним моментом – як фактор стабілізації політичного клімату в Україні. Однак з часом визріла ще одна проблема – конституційна реформа, яка зменшує повноваження Президента, та розширює парламентські, відтак політичної визначеності в Україні не буде щонайменше до виборів депутатів до Верховної Ради. При цьому велике значення для інвестора мали характер та зміст дій Ющенка. Інвестори розраховували, що з початку свого правління Віктор Ющенко міцніше візьметься до влади, а ідея конституційної реформи з часом знівелюється, і ситуація у державі вже не залежатиме від виборів-2006.

Сьогодні ж великі інвестори фактично дали вказівку своїм структурам не робити жодних рухів до весни 2006 року.

Цікаво, але загалом інвесторів цікавить не так демократичність розвитку країни, як його стабільність. Китай – не можна назвати демократичною країною, але завдяки фактору стабільності там сьогодні присутній інвестор. Відтак найбільше чого боїться інвестор – це непрогнозованісь. Як не абсурдно це звучить, але навіть Лукашенко є досить прогнозованим, відтак інтерес до білоруського ринку у інвестора не зникає, незважаючи на те, що політична ситуація у країні загалом досить далека від ідеалу.

В Україні ж ситуація виглядає наступним чином – країна – демократична, однак ситуація в економіці повністю залежить від влади, яка періодично змінюється.

PUGAK_3a.gif

... особливо, коли є така компанія (праворуч Голова КПЛ Тарас СОСНОВСЬКИЙ)

--Чи доцільного говорити про львівський фондовий ринок?


-- Говорити про львівський фондовий ринок, взагалі важко... Нагадаю, але говорити навіть про існування українського фондового ринку неправильно, я це утворення називаю „фондовими майданчиками”. Звичайно, є якась частина акцій українських компаній, так звані українські „голубі фішки”, але це в основному акції великих енергетичних, переробних та нафтових підприємств.

--Чи багато українських емітентів цінних паперів очікують на великого інвестора, який купить контрольний пакет акцій, та ігнорують інтереси дрібних та так званих „портфельних” інвесторів?

-- Фактично, пропоновані зараз на ринку акції важко назвати колом зацікавленості дрібних інвесторів. А портфельні інвестори були присутні на ринку зразу після процесу приватизації, такі інвестори купують невеликі пакети акцій, а інколи і контрольні, лише задля того, аби потім їх продати за більшою ціною. Однак потім вони зрозуміли, що на українському фондовому ринку немає визначеного чинним законодавством механізму захисту дрібного інвестора, і тому вийшли з торгів. І зараз учасниками фондових процесів є в основному великі галузеві інвестори. Підсумовуючи можна сказати, що зараз такі інвестори присутні у агропромисловому комплексі, переробка, енергетика, нафтова та металургійна галузь.

В Україні на жаль найбільшими інвесторами є вузьке коло багатих осіб. Тоді як у США, наприклад, рейтинги інвесторів очолюють пенсійні  та взаємні фонди, активи яких належать саме дрібному та середньому інвестору.

Ну і найсумніше у цьому те, що у нас сьогодні майже відсутня корпоративна культура. Тобто розуміння, що дрібний (міноритарний) акціонер – у першу чергу потрібен компанії. У загальносвітовій практиці навіть найбільші компанії при потребі залучення додаткових коштів на середньострокову чи довгострокову перспективу в першу чергу думають про додаткові емісії цінних паперів (у розрахунку в основному на дрібного інвестора) а потім уже розглядається варіант банківського кредиту. А у нас, ігноруючи права міноритарних акціонерів, компанії часто виживають лише за рахунок кредитів. При тому, що в нас кредити і „дорогі” і недовгострокові.

А сьогодні навіть звернувшись до суду міноритарний акціонер навряд чи відвоює свої права. Причини ж у закорумпованості українських судів та у відсутності закону „Про акціонерні товариства”.

На форумі „Бізнес і влада -- партнери”, де був присутній Ющенко, на моє запитання „коли ж він повипливає на Верховну Раду щодо необхідності такого закону?” – було названо весну 2006 року. Немає навіть необхідності говорити про важливість цього документу, він просто є базовим для багатьох механізмів функціонування фондового ринку. При прийнятті такого закону, між іншим, більшість обленерго можуть перейти під контроль держави...

PUGAK_4a.gif

А взагалі, краще ходити гарним та чистим містом...


Б Л І Ц

Хобі:   футбол, книжки;

Художня література:   Достоєвський „Брати Карамазови”;

Художній фільм: „Політ над гніздом зозулі”, „Людина дощу”;

Музика: український рок („Океан Ельзи”, „Кому вниз”) , та  рок 60-70-х років („Бітлз”,” Діп Пьопл”, „Лед Зеппелін”, „Крім”);

Відпочинок:   активний – гори, море, подорожі;

Мрія: „Щоб довкола мене, моїх близьких і друзів були забезпечені та щасливі люди”