Документом пропонується почати новий етап співпраці інвестиційного співтовариства і державних інститутів України для швидкого виходу з кризи і подальшого стабільного розвитку держави.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Глава Ради директорів Американської торгової палати, керівний партнер PricewaterhouseCoopers Борис КРАСНЯНСЬКИЙ відзначив, що сьогодні українській владі потрібно думати над тим, як привернути інвестиції в країну, причому не стільки привернути іноземний капітал, скільки створити умови, при яких український бізнес інвестуватиме в національну економіку, а не виводитиме капітал за кордон.
Б.Краснянський підкреслив, що самостійно вирішувати проблеми, які ще більше загострилися з приходом кризи, бізнес не в змозі. Так само і влада не може боротися з кризою без активної позиції бізнесу. Таким чином, тільки спільна робота бізнесу і владних структур дозволить виробити план дій, реалізація якого дасть можливість не тільки перемогти кризу, але і використовувати момент і «відірватися від конкурентів», адже «коли всі ростуть, то важко когось обігнати».
У свою чергу, президент Американської торгової палати Хорхе ЗУКОСЬКИ виділив сім секторів, вирішення проблем в яких повинне стати першочерговим завданням такого партнерства, – це сільське господарство, фінансовий сектор, сектор споживчих товарів, нерухомість, телекомунікації, енергетика і туризм. Решта секторів економіки підключатиметься у міру поліпшення ситуації по вищезгаданих напрямах.
Народний депутат України, глава Ради конкурентоспроможності України Юрій ПОЛУНЄЄВ вважає, що розвиток конкурентоспроможності потрібно розглядати перш за все як інвестиційний проект.
«Це інвестиції в ті чинники, які формують більш конкурентоздатну економіку України, – сказав Ю.Полунєєв. – Під час кризи необхідно інвестувати, для того, щоб створити платформу для розвитку після кризи».
Також він вважає, що сьогодні потрібно говорити про відповідальну конкурентоспроможність, побудова якої повинна передбачати інвестиції в соціальний капітал як невід'ємну частину кожного проекту.
Крім того, на думку Ю.Полунєєва, щоб привернути до рішення проблеми конкурентоспроможності учених, експертів, громадські організації для визначення пріоритетів роботи, потрібно щорічно проводити в Україні форум, присвячений даному питанню. Робочу назву форуму він запропонував як таку: «Конкурентоспроможність України на глобальному світі».
Ю.Полунєєв вважає за необхідне в очікуванні післякризових змін в світі продовжити обговорення створення політичного трикутника Україна – Росія – США, але щоб в його основі була не політика, а виключно питання конкурентоспроможності, торгові зв'язки, економіка.
Погоджується із необхідністю лібералізації ринку землі народний депутат України Ксенія ЛЯПІНА, відзначаючи, що Україна завжди була аграрною державою, але при цьому так і не навчилася використовувати свої переваги. «У нас колосальний ресурс, який лежить під ногами і не використовується», – підкреслила вона.
У свою чергу, голова Державного комітету з питань регуляторної політики і підприємництва Олександра КУЖЕЛЬ відзначила, що якщо необхідні зміни не вдасться провести через парламент, то частково їх можна упровадити ухвалами Кабінету Міністрів України.
Що стосується змін податкового законодавства, то, на думку А.Кужель, сьогодні вони маловірогідні, при цьому, можливо, ефективнішим шляхом рішення питання зниження навантаження на бізнес є перегляд процедур адміністрування податків.
На думку співголови Ради інвесторів при Кабінеті Міністрів України Сергія ТІГИПКО, питання «що робити?» сьогодні вже не актуальне, оскільки багато хто в Україні знає, що потрібно робити, але не знають, як це робити.
На його думку, лідером в питанні підвищення конкурентоспроможності повинна бути держава, при цьому, враховуючи важливість даного питання, в уряді повинна бути окрема людина, яка їм займатиметься.
С.Тігипко підкреслив, що першим чинником, що заважає підвищенню конкурентоспроможності України, буде корупція. «Це машина, величезна машина, з якої люди зробили собі бізнес», – сказав він.
По словах С.Тігипко, для того, щоб боротися з корупцією, потрібно в першу чергу провести дерегуляцію – усунути державу від тих процесів, де можливий її негативний вплив. Далі слід провести регуляцію – встановити чіткі, детально прописані процедури державного контролю по найбільш важливих напрямах. І останнє – «почати, нарешті, садити у в'язницю тих, хто обкрадає наших вчителів, лікарів».
Директор Інституту економічних досліджень і політичних консультацій Ігор БУРАКОВСЬКИЙ відзначив, що перш ніж складати якийсь план дій з боротьби з кризою і подальшого підвищення конкурентоспроможності України, потрібно постаратися відповісти «на велике філософське питання – чи змусить взагалі кризу влада змінитися, діяти по новій моделі».
При цьому керівник проектів Фонду «Ефективне управління» Андрій ЛОБАЧ підкреслив, що якщо зараз не приступити до проведення реформ, то інвестиції, необхідні для зростання після кризи, до України так і не прийдуть.
