«Для комплексного вирішення питання захисту позичальників-фізичних осіб, які в умовах кризи втратили свою платоспроможність необхідно розробити програму державної підтримки соціально незахищеного населення», - ідеться в повідомленні. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
Відповідну пропозицію президент АУБ Олександр Сугоняко направив голові парламентського комітету з податкової і митної політики Сергію Терьохіну.
АУБ вважає недоцільним введення ВР мораторію на відчуження нерухомості, що знаходиться під заставою, оскільки вважає, що даний хід є спробою вирішення проблеми за рахунок банківського сектору.
«Спроба вирішити проблему лише шляхом введення мораторію на відбирання майна під заставою, тобто за рахунок банків, лише поглибить кризу в банківській сфері і у фінансовій сфері. Вирішення проблеми і підтримка соціально незахищених категорій позичальників не можлива без участі держави», - ідеться у повідомленні.
Програма державної підтримки неплатоспроможних позичальників-фізосіб повинна включати: визначення критеріїв неплатоспроможності домогосподарств, визначення домогосподарств і кредиторів, на яких розповсюджується державна підтримка ,визначення видів державної підтримки (викуп державою проблемних заборгованостей, надання матеріальної допомоги для погашення кредиту, надання компенсації за сплату процентів по кредиту)
Джерело: http://news.finance.ua/ru/~/1/0/all/2009/03/16/154812