В чорому списку депутата Юрія Кармазіна, автора депутатського запиту про діяльність банків в НБУ і Генпрокуратуру є Промінвестбанк, «Київ», Укрпромбанк і «Родовід Банк». Більш за все депутата непокоїть, що відмовляючи вкладникам у видачі депозитів, банківські керівники вотримують зарплати і премії досить суттєвого розміру. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />

До того ж, введена Нацбанком з 21 січня тимчасова адміністрація в Укрпромбанку не заспокоїла його вкладників, оскільки разом з нею в банку, що займає 5 місце за об’ємом вкладів населення, ввели і піврічний мораторійна задоволення вимог вкладників, а це майже 8 млрд. грн.

В самому банку заявили, що дають можливість клієнтам оформити депозити на новий строк – не менше 6 місяців. Схожі пропозиції надають  і у Надра Банку, де ситуацію назвали « тимчасові труднощі із забезпеченням кас банку готівковими коштами». Там пропонують продовжити строк  дії депозиту на 1-2 місяці до «стабілізації ситуації».

Що стосується Укрпромбанку, то його стан ускладнюється тим, що гроші фізичних осіб в ньому складають до 60% його пасивів, що є одним з найвищих показників в Україні. Через це банк може бути нецікавим для потенційних інвесторів, ввважають експерти. Експерти, також нагадують, що Укрпромбанк є емітентом облігацій на суму 150 млн. грн., його неплатоспроможність може призвести до першого крупного дефолту серед фінансових установ України».

Володимир Стельмах радив обдуреним вкладникам жалітись в «Нацбанк». Однак процедура, попри очікування, виявилась довготривалою.

Юристи радять звертатись не в НБУ, а в суд, оскільки ефективність захисту НБУ на сьогодні є недостатньо високою». Розгляд справи в суді першої інстанції може зайняти місяці (при пасивній позиції банку) і до півроку при його активній позиції. Крім того при подачі позову необхідно заплатити судовий збір – 1% від суми депозиту, лае не більше 1700 грн.

Якщо справа все ж дойде до суду (тобто полюбовно депозит Вам не вдастся повернути), то вкладник може вимагати у банку не лише повернення депозиту, але і повернення морального збитку, оскільки таке право передбачене ЗУ «Про захист прав споживачів». Варто також зазначити, що проблема з ліквідністю є не лише у вищезгаданих банків, вона є системною, як вважає директор аналітичного департаменту інвесткомпанії Foyil Securities Агшан Мірзазаде.

Віталій АТАНАСОВ (Фокус, № 5, 30 січня -5 лютого 2009)

http://smi.liga.net/articles/IT090521.html